Aliados de Trump apuntan a gobernadores de la Fed: Quieren reformar el banco central

`

TL;DR

• Se dice que los aliados de Trump han intensificado los esfuerzos para reemplazar a los gobernadores de la Reserva Federal con candidatos más afines políticamente
• Una decisión de la Corte Suprema que bloqueó la destitución de la gobernadora Lisa Cook se describe internamente como un mapa de procedimiento para futuros intentos
• Los principales asesores de Trump desean tasas de interés más bajas, una menor independencia de la Fed y, en algunos casos, un retorno al patrón oro
• Un régimen de dólar más débil y una política monetaria más laxa históricamente favorecerán los activos de riesgo, incluidas las criptomonedas

Renovada ofensiva contra la Fed

El círculo político de Trump, según Seeking Alpha, está intensificando la presión para reformar la Reserva Federal desde dentro. El objetivo sería reemplazar la junta directiva del banco central – Board of Governors – con economistas y funcionarios que compartan en mayor medida la visión de la administración sobre la política monetaria.

En particular, la decisión de la Corte Suprema, que puso fin a un intento de destituir a la gobernadora Lisa Cook, ha adquirido una nueva importancia estratégica. Los aliados de Trump habrían interpretado la justificación del fallo como una especie de guía de procedimiento sobre cómo se pueden llevar a cabo acciones similares de manera legal en el futuro.

Además, se destaca la vacante de presidente del Banco de la Reserva Federal de Atlanta como una oportunidad para colocar a una persona con preferencias de política monetaria más conservadoras en un puesto clave.

Ya no se trata de si, sino de cómo, y los precedentes legales están ahora bajo escrutinio.

¿Qué desean los economistas del bando de Trump?

Dos nombres se repiten en el debate sobre lo que una Fed afín a Trump representaría en la práctica.

Judy Shelton, anteriormente nominada por Trump para la junta de la Fed, es una clara defensora de tasas de interés más bajas y argumenta que el banco central debería priorizar el acceso al capital sobre el control de la inflación. Ella cree que la práctica de la Fed de pagar a los bancos por estacionar reservas es perjudicial y distorsiona el mercado. Además, es una de las portavoces más conocidas de EE. UU. a favor de un retorno al patrón oro y los principios de “dinero sólido”.

Stephen Moore, quien se desempeñó como asesor económico senior durante la administración Trump, apunta en otra dirección: ve las criptomonedas como una alternativa necesaria a la emisión de dinero estatal y compara su potencial con el surgimiento de internet en la década de 1990. Moore también ha cofundado la empresa de criptomonedas Decentral.

¿Qué significa esto para la política monetaria?

Si los aliados de Trump logran mover a la Fed en una dirección más expansiva, la experiencia histórica apunta a algunas claras consecuencias macroeconómicas.

Tasas de interés más bajas reducen el rendimiento de los activos seguros tradicionales y abaratan el capital. Combinado con una imagen de dólar más débil –que típicamente resulta de tasas de interés más bajas y una política monetaria más laxa–, esto históricamente impulsará el capital hacia activos de riesgo: acciones, materias primas y criptomonedas.

Los argumentos de Shelton a favor del patrón oro tienen una conexión indirecta con el debate sobre las criptomonedas: la filosofía de la disciplina monetaria y el escepticismo hacia el monopolio de los bancos centrales en la emisión de dinero se superponen con los argumentos detrás de Bitcoin y los sistemas descentralizados.

El riesgo: Independencia bajo presión

Hay razones para matizar la imagen. La independencia institucional de la Reserva Federal no es solo un símbolo, es una premisa central para que los inversores globales confíen en los bonos del Tesoro de EE. UU. y en el dólar como moneda de reserva.

Análisis económicos, incluidos los del FMI y think tanks independientes, advierten que un banco central politizado podría debilitar la credibilidad del objetivo de inflación y crear una mayor incertidumbre en los mercados de tasas de interés. El efecto de tales pasos no será necesariamente lineal o predecible.

A día de hoy, 3 de julio de 2026, Bitcoin se negocia alrededor de los 61.456 dólares, mientras que el índice de miedo y codicia del mercado se sitúa en 21 de 100, una clara señal de aversión al riesgo. El riesgo macroeconómico ya está descontado en una atmósfera de mercado nerviosa.

¿Qué sigue?

El puesto vacante en la Fed de Atlanta y el futuro de la junta directiva de la Fed serán seguidos de cerca por los actores del mercado. Cualquier nominación que señale un cambio claro de rumbo en la filosofía de la política monetaria será rápidamente descontada por los mercados de bonos y divisas, e indirectamente en el mercado de criptomonedas.

Por ahora, esto, según Seeking Alpha, sigue siendo a nivel de informe, y es importante subrayar que no se han confirmado cambios de personal concretos. Pero la presión es real, y los mecanismos legales y políticos están en movimiento.