Startup de cripto-IA perdió el 97% de su efectivo en seis meses

Casi aniquilación total del capital

Una empresa que aún no ha generado ingresos, y que se posicionó en la intersección de la inteligencia artificial y las criptomonedas, ha pasado, según CryptoSlate, de una sólida reserva de efectivo a casi nada en medio año. A finales de junio de 2026, las cuentas mostraban solo 577.328 dólares en capital disponible, una caída que representa una pérdida del 97 por ciento del efectivo original.

Dos factores fueron particularmente devastadores: operaciones agresivas y deficitarias con criptomonedas, así como una transferencia de 12 millones de dólares al sector de vehículos eléctricos. La combinación de una exposición especulativa a criptomonedas y una gran apuesta sectorial sin ingresos recurrentes en los que apoyarse, resultó ser fatal para la liquidez.

Planes de rescate condicionales sin resultados seguros

La empresa tiene dos posibles vías para salir de la crisis, pero ambas siguen siendo condicionales. Una es un piloto de RoboShare —un servicio que no se describe con más detalle en el material fuente disponible— y la otra es una facilidad de capital con descuento. Ninguna de estas está actualmente activada o es legalmente vinculante, lo que hace que el futuro inmediato sea muy incierto.

Una señal de advertencia para el sector

El caso ilustra un riesgo bien documentado en la literatura sobre preventas de criptomonedas y empresas de criptomonedas en fase inicial: la combinación de falta de ingresos, alta exposición a activos volátiles y asignación de capital indisciplinada puede aniquilar las reservas de efectivo de una empresa muy rápidamente.

En contraste, otras empresas de cripto-IA —como ceτi AI (CETI), que recibió una inversión de 60 millones de dólares de BCII— han construido tokenomics explícitamente diseñadas para absorber la volatilidad del mercado y mantener reservas líquidas a lo largo del tiempo. Ocean Protocol, por su parte, utiliza un modelo de gobernanza DAO activo donde la comunidad vota sobre las disposiciones de la tesorería, según el material de investigación.

Contexto del mercado: Aversión al riesgo y 31 en el índice de miedo

El caso se desarrolla en un mercado caracterizado por la aversión al riesgo. Bitcoin se negocia alrededor de los 65.000 dólares, y el índice de miedo y codicia para criptomonedas muestra 31 de 100 —en territorio de «miedo». En un clima así, la tolerancia de los inversores hacia empresas pre-ingresos con bajo rendimiento y mala gestión de liquidez es muy baja.

El material de investigación revisado por 24markets subraya que una gestión sostenible de la tesorería para las empresas de cripto-IA requiere diversificación, políticas de inversión claras, herramientas de cobertura y, preferiblemente, gestión de riesgos en tiempo real impulsada por IA. Es difícil ver que la empresa en este caso haya seguido alguno de estos principios.

Evaluación crítica de la fuente

Cabe señalar que el artículo original de CryptoSlate es muy conciso y no nombra a la empresa. Por lo tanto, 24markets no puede verificar de forma independiente todos los detalles. Las afirmaciones sobre una pérdida del 97 por ciento y 12 millones de dólares destinados al sector de vehículos eléctricos se presentan como hechos basados en datos contables, pero los lectores deben tener en cuenta que el contexto completo no está disponible públicamente en el momento de la publicación.