La escalada provoca un salto en los precios

Los mercados petroleros reaccionaron bruscamente cuando los nuevos informes de ataques mutuos entre EE. UU. e Irán llegaron a los traders el viernes. Según el Financial Times, el Brent crudo subió alrededor de un uno por ciento a 78,80 dólares el barril, impulsado por el temor de que las hostilidades en curso puedan interrumpir los flujos de petróleo a través del Estrecho de Ormuz.

El Estrecho de Ormuz es uno de los pasajes marítimos más estratégicamente sensibles del mundo. Alrededor del 20 por ciento del volumen global de transporte de petróleo se transporta a través de este estrecho canal entre Irán y Omán, y cualquier amenaza a la libre circulación pone en movimiento los costos inmediatos de las materias primas.

El Estrecho de Ormuz es clave para el precio global del petróleo — e Irán tiene la llave de Ormuz.
Los precios del petróleo se disparan a medida que EE. UU. e Irán escalan tensiones - Bilde 1

Historial: La crisis de Ormuz no es una novedad para 2026

Esta no es la primera vez este año que el conflicto presiona a los mercados petroleros. Anteriormente en 2026 — entre el 23 de febrero y el 18 de marzo — el Brent crudo subió un 46 por ciento, de 69 dólares a más de 104 dólares por barril, como resultado de las interrupciones del suministro relacionadas precisamente con el Estrecho de Ormuz, según datos de mercado obtenidos por 24markets.

En aquel entonces, el aumento fue más dramático y prolongado. El salto actual de alrededor de un uno por ciento es más limitado, pero los traders están en alerta: si la violencia escala aún más, el mercado podría recalibrarse rápidamente.

+46%
Aumento del Brent crudo (feb–marzo 2026)
$78,80
Brent crudo hoy (dólar/barril)
Los precios del petróleo se disparan a medida que EE. UU. e Irán escalan tensiones - Bilde 2

Los mercados de criptomonedas bajan — no suben

Contrariamente a la noción de Bitcoin como un activo de refugio seguro durante la inestabilidad geopolítica, las principales criptomonedas cayeron a raíz de los últimos ataques. Bitcoin se hundió por debajo de los 62.000 dólares y perdió un 3,3 por ciento en 24 horas, mientras que Ethereum cayó un 4,2 por ciento a alrededor de 1.700 dólares, según datos de mercado citados en la investigación recopilada por 24markets.

Este patrón coincide con lo que el FMI ha documentado: durante los episodios de «risk-off», los criptoactivos tienden a correlacionarse con los activos de riesgo en general, en lugar de funcionar como un amortiguador independiente.

Las opiniones de los expertos están divididas

Los analistas no están de acuerdo sobre lo que realmente nos dice la dinámica petróleo-cripto. Jake Ostrovskis, jefe de comercio OTC en Wintermute, ha enfatizado anteriormente la liquidez 24/7 de las criptomonedas como una ventaja táctica: en períodos en que los mercados tradicionales están cerrados y estalla la inestabilidad geopolítica, Bitcoin ha funcionado como «el activo más líquido disponible» para los traders que buscan posicionarse.

Sidharth Sogani Jain, CEO de Blue Aster Capital, por otro lado, distingue entre las funciones de las clases de activos: el crudo es el marcador inmediato, el oro es el de mediano plazo, mientras que Bitcoin es lo que él describe como una cobertura a largo plazo contra la devaluación del dólar y la deuda soberana — no un amortiguador a corto plazo contra los shocks petroleros.

Estas perspectivas no son verificables como verdades absolutas, pero reflejan un debate real en el mercado.

¿Qué sigue?

Con el índice Fear & Greed en 26 de 100 — es decir, en territorio de «miedo extremo» — y Bitcoin ya con una caída de alrededor del 20 por ciento en lo que va del año desde los niveles máximos cercanos a los 93.000 dólares en enero, el sentimiento del mercado es frágil. Una mayor escalada en el Golfo Pérsico probablemente elevará los precios del petróleo y podría intensificar la actual dinámica de risk-off en todas las clases de activos.

Para los inversores noruegos y los actores con exposición al sector energético, la situación merece un seguimiento cercano — especialmente teniendo en cuenta que la plataforma continental noruega y las acciones energéticas del OSEBX suelen correlacionarse positivamente con el Brent crudo en aumentos de precios prolongados.