
TL;DR
- Irán atacó a soldados estadounidenses y rechazó una propuesta de mediación omaní sobre el uso compartido del estrecho de Ormuz
- El precio del petróleo subió en las operaciones posteriores al cierre del lunes, impulsado por una nueva escalada geopolítica
- El estrecho de Ormuz es una vía de tránsito para aproximadamente una quinta parte del consumo diario de petróleo del mundo
- Expertos advierten que el precio del WTI podría alcanzar los 113 dólares por barril en caso de una mayor escalada

Nueva escalada en el Golfo Pérsico
Las tensiones entre Irán y Estados Unidos aumentaron drásticamente el lunes 28 de julio de 2026 después de que las fuerzas iraníes atacaran a personal militar estadounidense en la región. Al mismo tiempo, Teherán rechazó una propuesta de Omán sobre el uso compartido del estrecho de Ormuz, una iniciativa que había dado a los mercados un breve respiro a principios de mes, según Seeking Alpha.
Las noticias hicieron subir el precio del petróleo en las operaciones posteriores al cierre. El mercado reacciona inmediatamente a las señales de la región porque el estrecho de Ormuz es la propia savia del suministro energético global.

Por qué Ormuz es imposible de reemplazar
El oleoducto este-oeste de Arabia Saudita y el oleoducto Habshan-Fujairah de los Emiratos ofrecen rutas de exportación alternativas, pero ambos ya operan a plena capacidad. Irak, uno de los mayores productores de petróleo de la región, carece de infraestructura de oleoductos suficiente para sortear el estrecho, según datos de investigación de Windward y Schork Group.
Stephen Schork, jefe de análisis de Schork Group, advirtió en julio de 2026 que el crudo WTI podría subir a 113 dólares por barril si el conflicto escala a una guerra regional a gran escala. Señaló que el estrecho podría quedar prácticamente cerrado incluso sin un bloqueo formal, porque las compañías de seguros se negarían a cubrir embarcaciones en una zona de conflicto.
El historial de 2026 es motivo de preocupación
A principios de este año, tras los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán en abril de 2026, el flujo de petróleo a través del estrecho de Ormuz cayó a aproximadamente el 15 por ciento de los niveles normales. La Agencia Internacional de Energía (AIE) caracterizó esto como la mayor interrupción del suministro en la historia mundial del petróleo. El crudo Brent alcanzó un máximo de 126 dólares por barril durante esa crisis.
La escalada en la región no solo afecta al mercado del petróleo. La investigación muestra que los países del Golfo representan alrededor del 45 por ciento del suministro mundial de azufre, y también son proveedores cruciales de urea y helio, un elemento indispensable en la producción de semiconductores.
El sentimiento del mercado ya es frágil
Las noticias de hoy llegan a un mercado que ya está en modo «risk-off». El índice Fear & Greed para el mercado de criptomonedas se sitúa en 29 de 100, lo que refleja un amplio sentimiento de cautela en todas las clases de activos.
Cornelia Meyer, directora ejecutiva de Meyer Resources y especialista en mercados de petróleo y gas, subraya que los precios «reaccionan a cada declaración y a cada actividad» en la zona de conflicto, y que la inestabilidad caracterizará el mercado hasta que haya de nuevo «tráfico bidireccional consistente» a través de Ormuz.
Para los actores noruegos, la evolución es relevante: los precios más altos del crudo respaldan los ingresos de Equinor y el presupuesto estatal, pero la incertidumbre persistente también puede frenar la demanda de los mercados de exportación más importantes de Noruega en Europa y Asia.
La vía de negociación cerrada – por ahora
El papel de Omán como mediador entre Teherán y Washington ha contribuido anteriormente a aliviar las tensiones en el Golfo Pérsico. El hecho de que Irán haya rechazado formalmente la propuesta omaní sobre el uso compartido de la zona costera en el estrecho de Ormuz cierra la vía diplomática que había dado esperanzas a los mercados de una desescalada, informa Seeking Alpha.
Lo que suceda a continuación dependerá en gran medida de si Estados Unidos decide responder militarmente al ataque iraní contra sus propios soldados, y de la rapidez con la que la diplomacia internacional pueda, en su caso, volver a la mesa de negociaciones.
Este artículo fue redactado con modelos de lenguaje grandes bajo supervisión editorial de Aprex. El contenido está referenciado y es verificable. Leer nuestro método →