EE. UU. confirma ataques en el sur de Irán

El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) confirmó el lunes que las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo lo que describen como ataques de autodefensa contra objetivos en el sur de Irán. Según Fox News, que citó a un portavoz de CENTCOM, los ataques incluyeron posiciones de misiles, así como embarcaciones iraníes que estaban en proceso de colocar minas marinas.

A pesar de la operación, el ejército subraya que actuará con moderación mientras el alto el fuego en curso esté vigente. Esto presenta una imagen ambigua de la situación del conflicto: la actividad militar se desarrolla en paralelo con los intentos diplomáticos de desescalada.

Los ataques se describen como autodefensa, pero tienen lugar en medio de un alto el fuego en curso, lo que aumenta la incertidumbre en los mercados.
EE. UU. ataca el sur de Irán: Golpea misiles y operaciones de minado - Bilde 1

Reacciones del mercado: Predomina la aversión al riesgo

La noticia llega a un mercado que ya se encuentra en un estado frágil. Bitcoin, que a menudo funciona como un indicador temprano del sentimiento de riesgo, se negocia alrededor de los 77.200 dólares el lunes, muy por debajo de los picos vistos anteriormente en el ciclo del conflicto.

El patrón es reconocible: investigaciones del período febrero-mayo de 2026 muestran que los episodios militares iraní-estadounidenses han provocado consistentemente fuertes fluctuaciones en el mercado de criptomonedas. Cuando los medios estatales iraníes informaron de un ataque a un buque de guerra estadounidense en el Estrecho de Ormuz el 4 de mayo, Bitcoin cayó de más de 80.500 dólares a menos de 78.000 dólares en poco tiempo, con más de 70 millones de dólares en liquidaciones forzadas de posiciones largas en solo una hora.

$74,300
Punto más bajo de BTC el 23 de mayo
$945M
Liquidaciones en la última caída
EE. UU. ataca el sur de Irán: Golpea misiles y operaciones de minado - Bilde 2

Bitcoin: ¿Amortiguador de crisis o amplificador de crisis?

El debate sobre Bitcoin como refugio seguro está lejos de resolverse. En las fases agudas del conflicto, la criptomoneda se ha comportado repetidamente como un activo de crecimiento arriesgado en lugar de un refugio como el oro. Cuando EE. UU. e Israel iniciaron ataques contra Irán en febrero de 2026, Bitcoin cayó por debajo de los 64.000 dólares, mientras que el oro subió.

Sin embargo, el panorama es más complejo a medio plazo. Analistas del London Crypto Club han descrito el conflicto de Oriente Medio como un "catalizador narrativo" para Bitcoin, señalando que una guerra prolongada podría impulsar a los inversores hacia activos fuera del sistema financiero tradicional. Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, argumenta que la escalada en Oriente Medio históricamente ha empujado al banco central estadounidense hacia recortes de tasas y la impresión de dinero, lo que a la larga es positivo para Bitcoin.

Markus Thielen, jefe de investigación en 10x Research, declaró en marzo de 2026 que "los traders generalmente no esperan que el conflicto con Irán tenga grandes consecuencias económicas negativas", y que la demanda de opciones de Bitcoin con potencial alcista ha aumentado notablemente.

Bitcoin cae en las primeras horas de la crisis, pero se ha recuperado con ganancias porcentuales de dos dígitos en semanas después de escaladas anteriores.

El Estrecho de Ormuz y el precio del petróleo en segundo plano

Los acontecimientos militares del lunes tienen lugar cerca de una de las vías fluviales más estratégicamente sensibles del mundo. Las embarcaciones iraníes que intentan colocar minas en el sur de Irán plantean preguntas obvias sobre el paso seguro en el Estrecho de Ormuz, un paso estrecho que maneja alrededor del 20 por ciento del comercio mundial de petróleo.

Investigaciones publicadas a raíz de los episodios anteriores en 2026 sugieren que los movimientos del precio del petróleo parecen preceder la evolución del precio de Bitcoin en aproximadamente dos días hábiles, lo que indica que el capital rota gradualmente del petróleo a las criptomonedas durante períodos de conflicto más largos.

Para los inversores noruegos, la dimensión del precio del petróleo es particularmente relevante: una "prima de guerra" sostenida en el petróleo Brent tendrá efectos directos en los ingresos por exportaciones noruegas y en las consideraciones estratégicas del Fondo del Petróleo.

La ambigüedad diplomática genera incertidumbre en el mercado

Que CENTCOM mencione explícitamente un alto el fuego en curso al mismo tiempo que nuevos ataques, crea incertidumbre estratégica y de mercado. Los inversores no saben si se trata de una medida limitada y aislada, o el comienzo de una nueva ronda de escalada.

El índice Fear & Greed para criptomonedas se sitúa en 30 de 100 —bien dentro del territorio del "miedo"— lo que refleja el sentimiento general de aversión al riesgo en el mercado el lunes.

Fuente: ForexLive / InvestingLive, 25 de mayo de 2026. Datos de mercado de investigaciones basadas en el historial de precios disponible públicamente.