APREX · EST. 2026
La controvertida predicción petrolera de Bessent
El Secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, ha hecho una afirmación que sorprende a muchos actores del mercado: si Estados Unidos emprende una acción militar contra Irán, el precio del crudo podría colapsar hasta los 40 dólares por barril. Así lo informa Seeking Alpha, citando declaraciones de Bessent.
La afirmación es notable a la luz tanto de los patrones históricos como de los niveles de precios actuales. El crudo Brent se situaba en 96,02 dólares por barril el 1 de septiembre de 2026, y ha subido casi un 48 por ciento interanual desde los 64,11 dólares de octubre de 2025, según datos de mercado en el material de investigación.
Una posible guerra con Irán no tiene por qué significar un petróleo más caro; depende de quién llene el vacío en el mercado
La historia cuenta algo diferente
Los conflictos históricos en Oriente Medio, casi sin excepción, han impulsado al alza el precio del petróleo, no a la baja. El embargo petrolero árabe de 1973-74 cuadruplicó los precios. La Revolución iraní de 1979 los elevó un 100 por ciento adicional. La Guerra del Golfo en 1990 desencadenó un nuevo shock de precios.
Las tensiones geopolíticas en la región, según los datos de mercado disponibles, ya han contribuido a mantener el petróleo por encima de los 100 dólares por barril en periodos desde marzo de 2026, con un pico de 104,23 dólares para el Brent en los últimos doce meses.
El razonamiento detrás de la predicción
Se asume que Bessent basa su pronóstico en el escenario en el que una rápida operación militar neutraliza la capacidad de Irán para amenazar el suministro global de petróleo, combinado con que Arabia Saudita y otros países de la OPEP+ aumenten la producción para llenar un posible vacío — y que las sanciones a Irán se eliminen si el régimen es reemplazado. Tal curso de acción podría, en teoría, inundar el mercado con nueva capacidad justo cuando la demanda se debilita en una economía incierta.
Sin embargo, es importante subrayar que este es un pronóstico político de un ministro de finanzas, no un análisis de mercado independiente. El escenario presupone una serie de supuestos optimistas para los cuales aún no existe una base empírica que los verifique.
Tasas de interés más bajas en el paquete
Bessent también señala que una aclaración geopolítica en Oriente Medio, combinada con precios de energía más bajos, reducirá la inflación y, por lo tanto, sentará las bases para tasas de interés de bonos más bajas. En abril de 2026, se mostró crítico con los ajustes a la baja del FMI y el Banco Mundial sobre el crecimiento global como resultado del conflicto en Oriente Medio, y afirmó que Estados Unidos “superaría rápidamente los precios más altos”.
Un precio del petróleo que cayera a 40 dólares representaría el precio más bajo desde el punto más bajo de la pandemia de coronavirus en 2020, cuando el WTI se volvió temporalmente negativo debido a la capacidad de almacenamiento completa y el colapso de la demanda.
Contexto noruego: Importante para OSEBX y el presupuesto estatal
Para los inversores y las autoridades noruegas, la predicción de Bessent está lejos de ser académica. Una fuerte caída del precio del petróleo hacia los 40 dólares ejercería una presión significativa sobre Equinor y otras empresas expuestas al petróleo en la Bolsa de Oslo, y con gran probabilidad desencadenaría una revisión de la trayectoria de las tasas de interés del Norges Bank y de las previsiones de ingresos del presupuesto estatal. El Fondo del Petróleo, por su parte, tendría que absorber pérdidas en acciones energéticas a nivel mundial.
El mercado no está descontando esto, todavía
Hasta la fecha, los mercados de futuros no dan ninguna indicación de que los actores crean en tal caída de precios. Por el contrario, la curva del Brent sigue reflejando una prima de riesgo vinculada a la situación de Irán. La declaración de Bessent puede interpretarse como un intento de señalar que una solución militar será recibida positivamente por los mercados energéticos, pero el mercado espera pruebas, no promesas políticas.
Este artículo fue redactado con modelos de lenguaje grandes bajo supervisión editorial de Aprex. El contenido está referenciado y es verificable. Leer nuestro método →