
Armstrong: – Es algo que hacen los países del tercer mundo
Brian Armstrong, director ejecutivo y multimillonario detrás del exchange de criptomonedas Coinbase, critica duramente una iniciativa de política fiscal que podría aparecer en la boleta electoral de California en noviembre de 2026. Según Yahoo Finance, califica la medida propuesta como algo propio de países con instituciones débiles, no de Estados Unidos, y no descarta mudarse fuera del estado antes de fin de año.
El trasfondo es la Proposición 40, también conocida como la «Ley de Impuestos a los Multimillonarios», que propone un impuesto único del 5 por ciento sobre el patrimonio neto superior a mil millones de dólares para los residentes y fideicomisos de California. El patrimonio se medirá al 1 de enero de 2026, y el impuesto vencerá con la declaración de impuestos de 2027.
«Profundamente antiestadounidense» — así describe Armstrong la medida fiscal propuesta, según Yahoo Finance

¿Qué dice la propuesta fiscal?
La Proposición 40 es una iniciativa constitucional y un proyecto de ley combinados que se someterán a referéndum el 3 de noviembre de 2026. El impuesto se dirige a los residentes con un patrimonio neto superior a mil millones de dólares e incluye un detalle importante y controvertido: también afecta a las ganancias no realizadas, es decir, valores que no se han materializado mediante la venta.
Los bienes inmuebles, las cuentas de jubilación y los planes de pensiones están exentos. Los ingresos fiscales se destinarán en un 90 por ciento al programa de salud Medi-Cal y en un 10 por ciento a la ayuda alimentaria y la educación pública. La iniciativa ha sido presentada por el sindicato SEIU United Healthcare Workers West.

Ganancias no realizadas — el núcleo del conflicto
El elemento más controvertido es la tributación del patrimonio que no se ha convertido en efectivo. Para los fundadores de tecnología y criptomonedas, donde la mayor parte de su patrimonio a menudo está inmovilizada en empresas privadas o tenencias de criptomonedas a largo plazo, esto puede crear problemas agudos de liquidez.
Palmer Luckey, cofundador de la empresa de tecnología de defensa Anduril, es uno de los que ha advertido enérgicamente. Según investigaciones relacionadas con el caso, afirma que el impuesto obligaría a «emprendedores como yo a vender grandes partes de nuestras empresas». Nombres como Peter Thiel y el cofundador de Google, Larry Page, también estarían supuestamente considerando romper con California como resultado de la propuesta, pero estas son afirmaciones no verificadas que circulan en la prensa tecnológica.
La National Taxpayers Union afirmó en febrero de 2026 que la amenaza fiscal ya había motivado a personas adineradas con un patrimonio combinado de más de 1 billón de dólares a mudarse fuera del estado. Esta cifra no ha sido confirmada de forma independiente.
División política
El gobernador de California, Gavin Newsom, según la investigación disponible, ha expresado su oposición a los impuestos estatales sobre el patrimonio y ha advertido que tales medidas podrían iniciar una espiral descendente entre los estados en la política fiscal. Él cree que California no puede aislarse de los otros 49 estados de la unión.
Por otro lado, el representante del Congreso Ro Khanna, que representa a Silicon Valley, argumenta que los multimillonarios de la tecnología, en la práctica, se quedarán debido a la concentración única de experiencia y capital en la región. Ben Narasin de Tenacity Venture Capital, sin embargo, teme lo contrario: que el impuesto expulsará el espíritu empresarial y la innovación del estado.
Para la industria de las criptomonedas, California ya es un entorno fiscal exigente. El estado grava las ganancias de las criptomonedas como ingresos ordinarios, con un impuesto marginal de hasta el 13,3 por ciento, entre los más altos de EE. UU.
¿Qué pasa con los inversores noruegos?
La exposición directa noruega a esto es limitada, pero los inversores noruegos con posiciones en Coinbase (COIN) o fondos con una fuerte exposición tecnológica a California deben tener en cuenta el riesgo político. Una posible fuga de capitales de esta magnitud podría afectar la valoración de las empresas con sede en California a largo plazo, aunque los efectos en el mercado son inciertos por ahora.
Con Bitcoin en alrededor de 77.750 dólares y un índice de Miedo y Codicia de 73 sobre 100, el mercado de criptomonedas está en modo de "riesgo activado", pero las acciones relacionadas con criptomonedas podrían verse afectadas si la incertidumbre regulatoria y fiscal escala en el estado más grande de EE. UU.
Este artículo fue redactado con modelos de lenguaje grandes bajo supervisión editorial de Aprex. El contenido está referenciado y es verificable. Leer nuestro método →